நேபாளம், ஃபேஸ்புக், இன்ஸ்டாகிராம், யூடியூப் மற்றும் X போன்ற முக்கிய சமூக ஊடக தளங்களுக்கு அணுகலை முடக்குமாறு இணைய சேவை வழங்குநர்களுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது. இந்த நிறுவனங்கள் நேபாளத்தின் உள்ளூர் பதிவு விதிகளைப் பின்பற்றத் தவறியதால் இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது. இது ஊடக உரிமைக் குழுக்களின் விமர்சனங்களையும், தணிக்கை (censorship) மற்றும் கருத்து சுதந்திரம் குறித்த கவலைகளையும் எழுப்பியுள்ளது.

வியாழக்கிழமை, நேபாளத்தின் தொடர்பு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் (Ministry of Communication and Information Technology) 26 சமூக ஊடக தளங்களுக்கு அணுகலைத் தடை செய்யுமாறு நேபாள தொலைத்தொடர்பு ஆணையத்திற்கு (Nepal Telecommunications Authority) உத்தரவிட்டது. இந்த உத்தரவு, அமைச்சக அதிகாரிகளின் கூட்டத்தைத் தொடர்ந்து உடனடியாக அமலுக்கு வந்தது.

நேபாள தொலைத்தொடர்பு ஆணையத்தின் தரவுகளின்படி, நேபாளத்தில் 90% க்கும் அதிகமான இணையப் பயன்பாடு உள்ளது. வெப் அனலிட்டிக்ஸ் நிறுவனமான Statcounter-ன் சமீபத்திய புள்ளிவிவரங்களின்படி, நேபாளத்தில் சமூக ஊடகப் பயனர்களில் 87% பேர் ஃபேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்துகின்றனர். அதைத் தொடர்ந்து, X-ஐ 6% பேரும், யூடியூபை 5% பேரும் பயன்படுத்துகின்றனர்.

தடை செய்யப்பட்ட தளங்களின் பட்டியலில் டிஸ்கார்ட், ஃபேஸ்புக், இன்ஸ்டாகிராம், மெசஞ்சர், வீசாட், ரெட்டிட், ஸ்னாப்சாட், யூடியூப் மற்றும் X ஆகியவை அடங்கும். வெளிநாட்டு சமூக ஊடக நிறுவனங்கள் நேபாளத்தில் தங்கள் செயல்பாடுகளைப் பதிவு செய்யவும், ஒரு உள்ளூர் தொடர்பு நபரை நியமிக்கவும் கடந்த ஆகஸ்ட் 25 அன்று ஏழு நாட்கள் அவகாசம் கொடுக்கப்பட்டது. அதைத் தொடர்ந்தே இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது.

ஊடக ஆதரவு குழுக்கள் மற்றும் சிவில் சமூக அமைப்புகள் இந்த நடவடிக்கையைக் கடுமையாக விமர்சித்துள்ளன. நியூயார்க்கை தளமாகக் கொண்ட லாப நோக்கற்ற அமைப்பான “பத்திரிகையாளர்களைப் பாதுகாப்பதற்கான குழு (Committee to Protect Journalists)”, இந்த முடிவு “பத்திரிகையாளர்களின் வேலைகளுக்கும், மக்கள் செய்தி மற்றும் தகவல்களை அணுகுவதற்கும் பெரும் தடையாக இருக்கும்” என்று கூறியது. நேபாள பத்திரிகையாளர் சம்மேளனமும் (Federation of Nepali Journalists) இந்த நடவடிக்கையைக் கண்டித்துள்ளது. இது “பத்திரிகை சுதந்திரத்தையும், குடிமக்களின் தகவல் பெறும் உரிமையையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது” என்று கூறியது.

தவறான தகவல்களைத் தடுக்கும் நோக்கில் இந்த உள்ளூர் பதிவு தேவை விதிக்கப்பட்டுள்ளதாக நேபாளத்தின் உச்ச நீதிமன்றம் கடந்த மாதம் தீர்ப்பளித்தது. இருப்பினும், பதிவு செய்யத் தவறிய தளங்களை வெளிப்படையாகத் தடை செய்யுமாறு நீதிமன்றம் உத்தரவிடவில்லை. அதற்கு பதிலாக, “சட்டத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் உடனடியாகப் பொருத்தமான சட்ட ஏற்பாடுகளைச் செய்யுமாறு” அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிட்டது.

குறிப்பிடத்தக்க வகையில், டிக்டாக் மற்றும் ஜப்பானின் ரகுடேன் குழுமத்திற்குச் சொந்தமான வைபர் (Viber) ஆகிய சமூக ஊடக ஆப்ஸ்கள் இந்த புதிய உத்தரவால் பாதிக்கப்படவில்லை. இந்தத் தளங்கள் ஏற்கனவே விதிகளைப் பின்பற்றி நேபாளத்தில் தங்களைப் பதிவு செய்துள்ளதாக அரசு தெரிவித்துள்ளது.

“சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் இணைய சேவைகளை அரசுடன் பதிவு செய்யவில்லை என்ற ஒரே காரணத்திற்காக நேபாளம் ஒட்டுமொத்தமாக முடக்கியுள்ளது மிகவும் வருந்தத்தக்கது” என்று Access Now அமைப்பின் ஆசிய பசிபிக் கொள்கை இயக்குனர் மற்றும் உலகளாவிய சைபர்பாதுகாப்புத் தலைவர் ராமன் ஜித் சிங் சீமா கூறினார். இந்த அணுகுமுறையை, சீன மக்கள் குடியரசின் “கிரேட் ஃபயர்வால் (Great Firewall)” எனப்படும் டிஜிட்டல் சர்வாதிகாரத்துடன் ஒப்பிட்டார். மேலும், இது “நேபாளத்தின் ஜனநாயக அபிலாஷைகள் மற்றும் அரசியலமைப்பு உத்தரவாதங்களுக்கு முற்றிலும் முரணானது” என்றும் அவர் கூறினார்.

தொடர்பு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சர் பிருத்வி சுப்பா குருங், இந்தத் தளங்களுக்கு நேபாளத்தில் பதிவு செய்யப் போதுமான அவகாசம் அளிக்கப்பட்டதாகவும், மெட்டா உட்பட பலமுறை கோரிக்கைகள் விடுக்கப்பட்டும் அவை இணங்கவில்லை என்றும் செய்தியாளர்களிடம் தெரிவித்தார்.

மெட்டா, கூகிள் மற்றும் ஸ்னாப் நிறுவனங்கள் உடனடியாக இதுகுறித்து கருத்து தெரிவிக்கவில்லை.

பதிவு செய்தவுடன், இந்தத் தளங்களுக்கான அணுகல் மீட்டெடுக்கப்படும் என்று தொடர்பு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் வெளியிட்ட பொது அறிவிப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

“நேபாளம் அனைத்துத் தடை உத்தரவுகளையும் வெளியிட வேண்டும், அணுகலை மீட்டெடுக்க வேண்டும், மற்றும் தெளிவற்ற தடைகளைக் குறைக்கும் மற்றும் உரிய சட்ட நடைமுறைகள், வெளிப்படைத்தன்மை, மற்றும் அர்த்தமுள்ள ஆலோசனைகளை உருவாக்கும் ஒரு சட்டமியற்றும் செயல்முறைக்கு மாற வேண்டும்” என்று சீமா வாதிட்டார்.

மேலும், தெளிவான மேல்முறையீடு அல்லது சுயாதீன மேற்பார்வை இல்லாமல், இந்த உத்தரவு அரசுக்கு “சேவைகளை நிறுத்துவதற்கும், பதிவுகளை நீக்குவதற்கும், நிறுவனங்களுக்குள் உள்ளூர் ‘குறைதீர்ப்பு’ மற்றும் ‘சுய-ஒழுங்குமுறை’ அதிகாரிகளை நியமிப்பதற்கும் பெரும் அதிகாரங்களை அளிக்கிறது” என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.

“இது தேவையற்ற முடக்கம் மற்றும் சட்டபூர்வமான உள்ளடக்கத்தை நீக்க நிறுவனங்கள் மீது அழுத்தம் கொடுக்க வழிவகுக்கும்” என்றும் அவர் மேலும் கூறினார்.

இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், நேபாள அரசு முன்மொழிந்த ஒரு சமூக ஊடக மசோதா பொதுமக்கள் மத்தியில் எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டது. “தேசிய இறையாண்மை அல்லது நலன்களுக்கு எதிராகக் கருதப்படும்” பதிவுகளுக்குச் சிறைத்தண்டனை மற்றும் அபராதங்களை இந்த மசோதா உள்ளடக்கியது. இந்த முன்மொழிவு “பத்திரிகை சுதந்திரம் மற்றும் டிஜிட்டல் வெளிப்பாட்டை கடுமையாகக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த அச்சுறுத்துகிறது” என்று சர்வதேச பத்திரிகையாளர் சம்மேளனம் (International Federation of Journalists) கூறியது.

பரிந்துரைக்கப்பட்ட சட்டத்தின் ஆரம்ப விமர்சனங்களுக்கு பதிலளித்த அமைச்சர் குருங், “கருத்து சுதந்திரத்தைக் குறைக்கும் எண்ணம் அரசுக்கு இல்லை” என்று கூறினார்.

எனினும், இந்த மசோதா, குறிப்பிட்ட பதிவுகளை நீக்குமாறு சமூக ஊடக தளங்களுக்கு உத்தரவிட அரசுக்கு அதிகாரம் அளிக்கும். அவ்வாறு செய்யத் தவறினால் அபராதம் விதிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது.

தடை உத்தரவு குறித்து கருத்து தெரிவிக்க, நேபாளத்தின் தொடர்பு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் இதற்கு பதிலளிக்கவில்லை.